比勤奮更重要的,是深度思考的能力
  有個朋友是個理想型的,有想法、有激情、愛折騰,他說想放棄現有工作去找一份天使投資的工作,雖沒從事過類似工作,但憑借著內心力量的驅動,他花費了半個月時間研究一個行業,寫了一份行業投資分析報告,隨後投了份簡曆。
  這哥們如願以償的收獲了麵試邀請,看他給我描述時的神態還是有點小激動的,就此可以說明那份投資分析報告獲得了一定的認可。但麵試時HR總監問了幾個問題把他問蒙圈了。
  HR總監:“對你影響最深的一本書是什麽,什麽書名,作者是誰?”
 他回答說了書中的幾個觀點,然後又說作者確實想不起來了。
  HR總監:“平時看科幻電影嗎?”
  他回答:平時工作比較忙,很少看電影。—多麽冠冕堂皇的回答啊。
  HR總監又問:“你對什麽癡迷?癡迷到什麽程度?”
  他回答:除了工作、看些書確實沒對什麽事物癡迷過。
  麵完試他就覺得這些問題回答的很糟糕,心裏有些隱憂。在返程的路上,他收到了HR總監的回複,說“通過和同事的綜合測評,你的經曆不合適這份工作。”
  他有點不甘心,問HR總監“為什麽麵試沒通過呢?”,HR總監回答:“知識的深度和廣度不夠,缺乏遠見。”
  這一句話刺醒了他,多麽痛的領悟啊。
  再仔細分析那幾個問題,其實針對性很強的。問什麽書對你影響最深,意在考察你對這本書理解深度,做天使投資理解深度、深度思考是基本素質。問看不看科幻電影意在考察對未來的關注程度。拿這個標準來衡量自己,發現對很多問題思考程度都很膚淺,想到一、兩層之後就很難再深入下去了。
  平時也喜歡看書,也買了不少書,但基本等於白看,僅僅記住幾個觀點沒深刻理解書中的體係結構,知識不成體係是沒多大價值的。看了沒真正消化,不試圖深入思考、理解、消化變成自己的東西,本質上跟沒看是一樣的。
  以前看過一篇文章叫“深度思考比勤奮更重要”,當時看完後也隻記住這句話,沒什麽切身體會,但經過朋友講述他的痛苦遭遇後發現這句話太有分量了。於是又在網上搜索這篇文章認真的看了幾遍,這其實是篇演講稿,是晨興資本劉芹寫的。
  雷軍給劉芹打了一個電話跟他說:“我一直認為你做投資是有自己的獨到之處,你能告訴我,到底怎麽樣才能做一個成功的投資者?你為什麽投資能做得非常不錯呢?”
  他當時給了雷軍一個答案,“我相信我極其的勤奮。我相信天道一定能酬勤!我相信如果勤奮的話,你一定能做一個非常好的投資者。”他本來以為這個答案至少能得到雷軍的部分認同,結果他沒想到,雷軍給了他一個讓人驚訝的反饋。這個答案就是天道並非一定酬勤。這個觀點當時給了他非常大的刺激。
  後來慢慢明白了,可能勤奮是必要的,但是勤奮是遠遠不夠的。
  深度思考比勤奮更重要,但我認為深度思考決定人生。理解這句話需要明確幾個概念,什麽是深度?深度是觸及事物本質的程度,深入理解事物本質是深,隻了解事物表麵是淺。
  決定意思是起決定性作用,但不是絕對作用。人生不是完全由深度思考決定,但起到決定性作用。有些人不需要太深刻照樣可以過的舒服自在,比如富二代、官二代,買張彩票中了500萬,什麽深刻不深刻對他們來說都是扯淡。
  細細研究各個領域成績斐然的大咖所做的演講、寫的文章無不是對某個領域深刻思考的結晶,思考的深度及遠見一般人望塵莫及。
  馬雲對電商的深刻理解及遠見成就了阿裏,周鴻禕對流量的深刻理解使入主奇虎前後發生天壤之別的變化,中航502所對離子發動機技術的深度研究和理解造出了世界最先進的離子發動機,使地球去火星的飛行時間縮短到39天左右。
  但深度思考並不是深不可及的,我們通過努力,不斷練習是可以獲得的一項技能,一旦深度思考成為習慣人生將大不同。
編輯:《新视觉影院人》編輯部  來源:網絡
更新時間:2016年03月24日  瀏覽: